СОВРЕМЕННАЯ ФРАНЦУЗСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ПРОБЛЕМ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ

Резюме
В статье дан анализ современной французской историографии индустриальной истории. Всемирно-историческая значимость процессов индустриализации XVIII – ХХ вв., а также современные дискуссии о деиндустриализации и новой индустриализации придают актуальность многоаспектному изучению феномена индустриализации. Истоки французской историографии промышленной истории связаны с научной школой Ф. Броделя и К.-Э. Лабрусса. На примере региональных научных центров Франции показано изучение проблем индустриализации в контексте локальной истории. Важными элементами историографии индустриализации являются просопографический, а также «отраслевой» подходы, реализуемые, как правило, в двух направлениях – история техники и технологий и business history. Помимо изучения на основе квантитативных методов индустриальных процессов во Франции, французские исследователи обращаются и к истории промышленной революции в других странах, в том числе в России. Предметом изучения историков является и индустриальная трансформация традиционных производств (в качестве примера приводится исследование Ж.-П. Годильером индустриализации производства лекарств). Особое внимание в статье уделено результатам исследовательской деятельности Центра по изучению моделей индустриализации, основателем которой стал Ш. Беттельхейм. Эта институция объединяет историков и экономистов и ориентируется на междисциплинарные исследования. Основные направления деятельности Центра связаны с изучением капиталистических и социалистических индустриализаций в разных странах. Общей методологической основой изучения различных моделей индустриализации CEMI является институциональный анализ.
Автор делает вывод о том, что индустриализация в работах современных французских историков и экономистов предстает как многоаспектное явление, характеризующееся разнообразием институциональных форм, имеющее социальное, политическое и культурное измерение. Процессы индустриализации в разных странах в различные хронологические периоды несводимы к одной общей схеме, поэтому в изучении промышленной истории следует исходить из «нормальности разнообразия».
Ключевые слова: история промышленности, французская историография, индустриализация, локальная история, институциональный подход.

Статья подготовлена при поддержке РГНФ, проект № 15-01-00383 «Советский индустриальный политический проект: разработка и начало реализации».

Abstract
The article analyzes the contemporary French historiography of the industrial history. The world-historical significance of industrialization processes of XVIII – XX centuries, as well as contemporary debates about de-industrialization and «new» industrialization increase the relevance of the multidimensional study of the industrialization phenomenon. The origins of the industrial history of French historiography usually associated with the scientific school of F. Braudel and E. Labrousse. The study of industrialization problems in the context of local history is shown by the example of regional scientific centers of France. On the other hand, important elements of industrialization historiography are prosopographic and «branch» approach, which, as a rule, implemented in two directions – the history of engineering and technology and business history. In addition to the study based on the quantitative methods of industrial processes in France, French researchers appeal to the history of the industrial revolution in other countries, including Russia. The subject of historians’ study is the industrial transformation of traditional manufactures (as an example there is given a study of J. P. Gaudilliere about industrialization of the medicines production). Special attention is paid to the results of research activities of the Center for the Study of the Modes of Industrialization, the founder of which was Ch. Bettelheim. This institution brings together historians and economists, and focuses on interdisciplinary studies. The main directions of the Centre’s activities are connected with the study of the capitalist and socialist industrialization in different countries. The institutional analysis is the general methodological basis of studying different models of industrialization in CEMI.
The author concludes that industrialization in the works of contemporary French historians and economists is presented as a multidimensional phenomenon, characterized by a variety of institutional forms in social, political and cultural dimension. Industrialization processes in different countries in different chronological periods cannot be reduced to a common scheme, so the study of industrial history should be based on the «rational diversity».
Keywords: industrial history, French historiography, industrialization, local history, institutional analysis.