Труды кафедры истории Нового и новейшего времени Санкт-Петербургского государственного университета
ОБ ИЗДАНИИ
НОВЫЙ НОМЕР
АРХИВ СТАТЕЙ
ДЛЯ АВТОРОВ
КОНТАКТЫ
О КАФЕДРЕ
КАРТА САЙТА
English page ENGLISH
Научная электронная библиотека
Наш e-mail Институт Истории СПбГУ
Санкт-Петербургский государственный университет
БЕЛОВ А.Н.

ОТ КОНСУЛА БОНАПАРТА К ИМПЕРАТОРУ НАПОЛЕОНУ: ВЗГЛЯД ИЗ РОССИИ


Белов А. Н. От консула Бонапарта к императору Наполеону: взгляд из России // Труды кафедры истории Нового и новейшего времени. 2023. № 23(2). С. 37–49.


Сведения об авторах
Белов Алексей Николаевич – студент бакалавриата, кафедра истории Нового и новейшего времени, Институт истории, Санкт-Петербургский государственный университет. Научный руководитель – кандидат исторических наук, доцент Т. Н. Гончарова.
E-mail: st106249@student.spbu.ru, alexis-de-belois@mail.ru

Резюме
Настоящая статья посвящена анализу воззрений русского общества на реалии Франции начала XIX века. Особое внимание уделено тому, как воспринимались политические трансформации Наполеона Бонапарта российскими подданными. Акцент сделан на эволюции титулатуры и объема личных полномочий главы Французской Республики. Хронологические рамки исследования охватывают период с 1799 по 1805 гг.: от прихода Бонапарта к власти в результате переворота 18–19 брюмера до вступления России в войну Третьей коалиции. Именно в это время набор антинаполеоновских штампов государственной пропаганды был минимальным, поскольку Россия de facto не вела с Францией войн и находилась на дипломатическом распутье. Основываясь на публикуемых в указанное время периодических изданиях и публицистических произведениях, автор предпринимает попытку проследить развитие общественной мысли и влияния на нее политической конъюнктуры. В этой связи предлагается периодизация отношения русского общества к Бонапарту и его политике, в ходе развития которой оценка российскими подданными деяний Наполеона поступательно ухудшалась. По этой причине автором выдвигается предположение о том, что именно провозглашение первого консула императором французов стало поворотным моментом в его восприятии русской общественной мыслью. Консервативное дворянство видело в рождении новой буржуазной империи пощечину своему существованию, а симпатизирующие Французской революции круги могли воспринимать Наполеона как нового «тирана». Этим умело воспользовался царизм, в результате чего общественное мнение становилось все более и более негативным.
Ключевые слова: Консульство, Первая империя, Наполеон I, русское общество, публицистика, периодикая.


Information about the authors
Belov Aleksei Nikolaevich – student of Baccalaureate, Institute of History, the Chair of Modern and Contemporary history, Saint-Petersburg State University, Saint-Petersburg, Russian Federation. Scientific adviser – PhD in History, Docent T.N. Goncharova.
E-mail: st106249@student.spbu.ru, alexis-de-belois@mail.ru

Abstract
This article is devoted to the analysis of the Russian views on the realities of France at the beginning of the XIX century. Special attention is paid to how the political transformations of Napoleon Bonaparte were perceived by Russian subjects. The key emphasis is placed on the evolution of the title and the amount of personal power of the head of the French Republic. The chronological framework of the study covers the period from 1799 to 1805: from Bonaparte's coming to power as a result of the coup of 18–19 Brumaire to Russia's entry into the war of the Third Coalition. It was at this time that the set of anti-Napoleonic stamps of state propaganda was minimal, since Russia de facto did not wage wars with France and was at a diplomatic crossroads. Based on the periodicals and journalistic works published at the specified time, the author attempts to track the development of public thought and the influence of political conjuncture on it. In this regard, the periodization of the attitude of Russian society to Bonaparte and his policy is proposed, in the course of which the assessment of Napoleon's deeds by Russian subjects progressively worsens. For this reason, the author makes an assumption that it was the proclamation of the first consul as the emperor of the French that became a turning point in the evolution of Russian public thought about him. The conservative nobility saw the birth of a new bourgeois empire as a slap in the face to their existence, and circles sympathetic to the French Revolution could perceive Napoleon as a new "tyrant". The tsarist regime skillfully took advantage of this, as a result of which public opinion became more and more negative.
Keywords: Consulate, First Empire, Napoleon I, Russian society, journalism, periodicals.


PDF-версия статьи PDF-версия статьи

Наверх