ОТ ТЕГЕРАНА К ЯЛТЕ: ПРОБЛЕМА ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЫБОРА ФИНЛЯНДИИ В КОНЦЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Резюме
C момента начала коренного перелома в ходе Второй мировой войны роль США в мирном урегулировании с Финляндией усилилась. В Вашингтоне в этом виделась возможность укрепления своей позиции на финском направлении. Однако американские внешнеполитические инициативы в 1943 г. оказались неудачными. Это особенно проявилось на Тегерананской конференции. В результате с этого периода значимость СССР в процессе выхода Финляндии из Второй мировой войны стремительно укрепилась. Более того, далее в период, отделяющий Тегерантскую от Ялтинской конференции, СССР явно уже вообще в отношении Финляндии захватил стратегическую инициативу.
Таким образом, обозначенные на Тегеранской конференции тенденции в отношениях к Финляндии полностью совпали с тем как стали в политическом плане подходить Великие державы к этому государству и на Ялтинской конференции. В этом отношении по «финляндскому вопросу» наблюдался определенный консенсус. Хотя, очевидно, это все достигалось, прежде всего, вследствие того, что Западные союзники СССР реально не имели возможности на данном направлении изменить ситуацию.
Ключевые слова: История Второй мировой войны, советско-американские отношения, советско-финляндские отношения, Тегеранская конференция, Ялтинская (Крымская) конференция.

Abstract
Since the beginning of the turning point during the Second World War, the US role in the peace settlement with Finland has increased. Washington saw this as an opportunity to strengthen its position in the Finnish direction. However, American foreign policy initiatives in 1943 were unsuccessful. This was especially evident at the Tehranan conference. As a result, since this period, the significance of the USSR in the process of Finland’s exit from the Second World War has rapidly strengthened. Moreover, later in the period separating the Tehran from the Yalta conference, the USSR clearly already seized the strategic initiative in relation to Finland.
Thus, the trends in relations with Finland outlined at the Tehran Conference fully coincided with how the Great Powers began to approach this state politically at the Yalta Conference. In this regard, there was a certain consensus on the «Finland question». Although, obviously, all this was achieved, first of all, due to the fact that the Western allies of the USSR really did not have the opportunity to change the situation in this direction.
Keywords: History of World War II, Soviet-American relations, Soviet-Finnish relations, Tehran Conference, Yalta (Crimean) Conference.