КАК МЫ ГОВОРИМ О КОНТРРЕВОЛЮЦИИ? ИЛИ РАЗМЫШЛЕНИЯ О МОНОГРАФИИ «ФЕНОМЕН КОНТРРЕВОЛЮЦИИ В ИСТОРИИ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОСТРЕВОЛЮЦИОННЫХ ПРАКТИК В ЕВРОПЕ НОВОГО И НОВЕЙШЕГО ВРЕМЕНИ»

Борисенко Виктор Николаевич – кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Нового и новейшего времени, Санкт-Петербургский государственный университет.
E-mail: v.borisenko@spbu.ru

Резюме
В рецензии рассматривается коллективная монография «Феномен контрреволюции в истории: сравнительный анализ постреволюционных практик в Европе Нового и новейшего времени» под редакцией профессора А. В. Смолина. Показано, что данное исследование позволяет по-новому взглянуть на феномен контрреволюции, используя разные исторические явления, включая сюда как стандартное понимание контрреволюции в виде вооруженной или невооруженной формы сопротивления (Славная революция, Вандейский мятеж, крестьянские восстания в эпоху Наполеона, Гражданская война в Финляндии), так и, казалось бы, нестандартное понимание данного процесса в его идеологическом и религиозном содержании (религиозное измерение английской конституционной революции 1828-1832 гг., модернизация при национал-социализме, борьбу британского консерватизма и либерализма против европейского федерализма в 70-е гг.).
Ключевые слова: контрреволюция, революция, модернизация, Славная революция, Вандея, Парламентские реформы, гражданская война в Финляндии, национал-социализм. «Тихая революция».

Borisenko Victor Nikolaevich – PhD in History, Assistant Professor of the Institute of History, Saint Petersburg State University, Department of Modern and Contemporary history, Saint-Petersburg, Russian Federation.
E-mail: v.borisenko@spbu.ru

Abstract
The review examines the collective monograph “The Phenomenon of Counter-Revolution in History: Comparative Analysis of Post-Revolutionary Practices in Europe in Modern and Contemporary Times” edited by Professor A. V. Smolin. This study allows us to take a new look at the phenomenon of counter-revolution, using various historical phenomena. On the one hand it is a standard understanding of counter-revolution as form of armed or unarmed forms of resistance (Glorious revolution, Vendee revolt, peasant uprisings in the era of Napoleon, Civil war in Finland). From the other hand it is a non-standard understanding of this process with its ideological and religious content (the religious dimension of the English constitutional revolution of 1828-1832, modernization under National Socialism, the struggle of British conservatism and liberalism against European federalism in the 70s).
Keywords: counter-revolution, revolution, modernization, Glorious revolution, Vendee, Parliamentary reforms, Civil war in Finland, National Socialism, “Silent Revolution”.