Труды кафедры истории Нового и новейшего времени Санкт-Петербургского государственного университета
ОБ ИЗДАНИИ
НОВЫЙ НОМЕР
АРХИВ СТАТЕЙ
ДЛЯ АВТОРОВ
КОНТАКТЫ
О КАФЕДРЕ
КАРТА САЙТА
English page ENGLISH
Научная электронная библиотека
Наш e-mail Институт Истории СПбГУ
Санкт-Петербургский государственный университет
ЧЕПИК В.Н.

ЕВРОПЕЙСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ «ТИХОЙ РЕВОЛЮЦИИ» Э. ХИТА


Чепик В. Н. Европейское направление «тихой революции» Э. Хита // Труды кафедры истории Нового и новейшего времени. 2020. № 20(1). С. 132–154.


Сведения об авторах
Чепик Виктор Николаевич – кандидат исторических наук, институт истории, Санкт-Петербургский государственный университет, старший преподаватель кафедры истории Нового и новейшего времени.
E-mail: v.chepik@spbu.ru, victor_chepik@mail.ru

Резюме
В статье рассматривается европейский аспект «тихой революции» Э. Хита и итоги её столкновение с «революцией в Общем рынке». Автор утверждает, что продвижение неоконсервативной революции в европейском направлении было обусловлено потребностью в приспособлении консервативных ценностей к новым условиям становления индустриального общества, требовавшего увеличения объёмов производства промышленных товаров, расширения рынков сбыта, а также предотвращения дальнейшего ослабления мировой роли Великобритании. «Осторожные» шаги Э. Хита в Европе включали в себя: во-первых, вступление в ЕЭС, открывавшее новые возможности для Великобритании в экономической сфере за счёт значительного расширения внутреннего рынка; во-вторых, начало политического взаимодействия со странами ЕЭС в рамках механизма европейского политического сотрудничества, способствовавшее укреплению политического влияния Великобритании в период разрядки и продвижению торговых интересов в Восточной Европе. Новизна исследования заключается в новом подходе к интерпретации европейской политики Э. Хита направленной на расширение «пространства для манёвра», которая столкнулась с зарождавшейся «революцией» в Общем рынке. «Европейская революция» несла в себе угрозу национальному суверенитету и полной утраты контроля над экономической политикой и финансовой системой страны. В статье утверждается, что конечной целью революционных преобразований Общего рынка являлось построение политического союза на федеративной основе. Анализируя итоги «столкновения двух революций» автор доказывает, что в качестве полноправного члена ЕЭС Великобритании удалось затормозить сроки перехода к европейской федерации и оказывать в дальнейшем влияние на интеграционные процессы в Европе, используя с этой целью механизм единогласного принятия решений и право вето.
Ключевые слова: «тихая революция», Э. Хит, европейская интеграция, ЕЭС.


Information about the authors
Chepik Victor Nikolaevich – Ph.D. in History, Senior lecturer of the Institute of History, Saint-Petersburg State University, the Chair of Modern and Contemporary history, Saint-Petersburg, Russian Federation.
E-mail: v.chepik@spbu.ru, victor_chepik@mail.ru

Abstract
The article examines the European aspect of a “quiet revolution” of E. Heath and the results of its clash with the “revolution in the Common Market”. The author argues that the promotion of Heath’s neoconservative revolution in the European direction was due to the need to adapt the original conservative values to the new conditions of the industrial society, which demanded an increase in the production of industrial goods, expansion of markets, and prevention of further weakening of the world role of Great Britain. The author investigates E. Heath’s “quiet” steps to Europe. They were: firstly, the successful conclusion of the negotiations on membership of the EEC, which opened up new opportunities for the UK in the economic sphere; secondly, membership in the mechanism of European political cooperation, which helped to strengthen the political influence of Great Britain during the period of detente and promote the British trade interests in Eastern Europe. The novelty of the study lies in the new approach to the European policy of E. Heath in order to expand the “room for maneuver” that faced the beginning of «revolution in the Common Market”. It threatened to completely lose control of the country’s economic policy and financial system, which amounted to a renunciation of sovereignty. The article argues that the ultimate goal of the revolutionary transformation of the Common Market was to build a political union on a federal basis. Analyzing the results of the “clash between the two revolutions” the author proves that as a full member of the EEC, Great Britain managed to slow down the transition to the European federation and influence the integration processes in Europe, using for this purpose the mechanism of unanimous voting and the right of veto.
Keywords: a “quiet revolution”, E. Heath, European integration, EEC.


PDF-версия статьи PDF-версия статьи

Наверх