Труды кафедры истории Нового и новейшего времени Санкт-Петербургского государственного университета
ОБ ИЗДАНИИ
НОВЫЙ НОМЕР
АРХИВ СТАТЕЙ
ДЛЯ АВТОРОВ
КОНТАКТЫ
О КАФЕДРЕ
КАРТА САЙТА
English page ENGLISH
Научная электронная библиотека
Наш e-mail Институт Истории СПбГУ
Санкт-Петербургский государственный университет
ГОНЧАРОВА Т.Н.

КРИТЕРИИ ОТБОРА ПЕРСОНАЛА ДЛЯ КОНСУЛЬСКОЙ СЛУЖБЫ ФРАНЦИИ В РОССИИ (1814–1848)


Гончарова Т. Н. Критерии отбора персонала для консульской службы Франции в России (1814–1848) // Труды кафедры истории Нового и новейшего времени. 2019. № 19(1). С. 74–87.


Сведения об авторах
Гончарова Татьяна Николаевна – кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Нового и новейшего времени, Институт истории, Санкт-Петербургский государственный университет.
E-mail: t.goncharova@spbu.ru; markicha@yandex.ru

Резюме
В эпоху Реставрации и Июльской монархии существовали существенные отличия между дипоматической и консульской службами. Соответственно, критерии назначения в значительной мере разнились. Около 40 человек были задействованы на консульской службе в России между 1814 и 1848 гг. Из них около 30-ти имели звания консулов, вице-консулов и консульских агентов, 14 – начальников канцелярии. Какие критерии учитывались в первую очередь при отборе персонала на консульскую службу в различных регионах Российской империи? Существовала ли разница в критериях, использовавшихся режимами Реставрации и Июльской монархии? В основу исследования легли личные досье на консульских служащих из дипломатического архива министерства иностранных дел Франции.
Констатируется, что большое количество французских консульских служащих вступили в должность во время своего нахождения в Российской империи по тем или иным обстоятельствам личного или делового характера. Отсюда их значиительно большая по сравнению с дипломатами осведомленность относительно российских реалий. Однако среди консульских агентов встречались также и те, кто не имел особенных связей с Россией до своего назначения. Такие служащие, как правило, вышли из системы подготовки кадров, организованной министерством иностранных дел. Рекомендации и покровительство также играли основную роль в консульских назначениях. В социальном плане подавляющая часть консульских представителей, в отличие от дипломатов, не принадлежала к благородному сословию, являясь выходцами из торговой и промышленной буржуазии. Но так обстояло дело не только в России. Кроме того, следует подчеркнуть тот факт, что некоторые из них продолжали карьеру, начатую давно, во времена Наполеона, что является еще одним доказательством того, насколько значимым считалось наличие опыта.
Ключевые слова: Реставрация, Июльская монархия, консульская служба, консулы, вице-консулы, консульские агенты.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-09-00383


Information about the authors
Goncharova Tatiana Nikolaevna – PhD in History, Docent of the Departement of Modern and Contemporary history, Institute of History, Saint-Petersburg State University, Saint-Petersburg, Russian Federation.
E-mail: t.goncharova@spbu.ru; markicha@yandex.ru

Abstract
At that time there was a basic difference between the diplomatic and consular services. Accordingly, the appointment criteria were quite different. Some 40 men took part in the consular service in Russia between 1814 and 1848. About 30 of them had the title of consuls, vice-consuls and consular agents, 14 were chiefs of office. Which criteria came first, when selecting personal for consular service in the various regions of the Russian Empire? Was there a difference between the regimes of the Restoration and the July monarchy? The study was based on personal files on consular employees from the diplomatic archive of the Ministry of Foreign Affairs of France.
It appears that a large number of French consular agents came to their office as they already stayed in the Russian Empire for one reason or another of a personal or business nature. So that they know everyday Russian realities much better than diplomats. However, among the consular agents some had no special ties with Russia before their appointment. They had gone through the schooling organized by the Ministry of Foreign Affairs. Recommendations and patronage played also a major part in consular designations. In social terms, the vast majority of consular employees, unlike diplomats, did not belong to the noble class. They came from the commercial and industrial bourgeoisie. But this was not only the case in Russia. Moreover, one should underline the fact that some of them continued a career which they had begun long ago, at the time of Napoleon, another hint of the importance given to the experience in the consular services.
Keywords: Restoration, July monarchy, consular service, consuls, vice-consuls, consular agents.

The reported study was funded by RFBR according to the research project № 19-09-00383


PDF-версия статьи PDF-версия статьи

Наверх