ИСТОРИЯ ПРИБАЛТИКИ В НОВЕЙШЕМ ОСВЕЩЕНИИ

Резюме
Обычно Эстонию, Латвию и Литву упоминают комплексно, подразумевая, что у этих стран много общего как в культуре, так и в истории. При этом подробно освещена Реформация, однако немецкие авторы сумели не отметили, что в Прибалтике она была проведена с большим насилием и жестокостью, чем в Дании или Швеции. В книге отмечены фундаментальные различия в истории духовного развития прибалтийских республик. Так, они отметили, что немцы сделали гораздо больший вклад в культуру Эстонии, чем Латвии. Однако в этом смысле эстонцы более благодарны шведам, чем немцам. Не совсем верно представлена и великая редукция Карла XI. Это была насильственная акция, подорвавшая экономику многих помещичьих хозяйств. Ничего не сказано в книге о том, что 18 августа 1916 г., Николай I утвердил Положение Совета министров о запрете немецкого языка во всех учебных заведениях России. Этим Положением, в частности, был поставлен в катастрофическое положение старейший университет империи, Тартусский (Дерптский). Что же касается революционных событий, то и в этой теме также чувствуется слабое знакомство авторов со скандинавскими материалами. Так, где речь идёт об Освободительной войне, достаточно много сообщается о пришедших на помощь эстонцам финских добровольцах. Но тщетны были бы попытки найти схожие материалы о шведских или датских добровольческих отрядах, хотя последние собственными силами вытеснили красных из Южной Эстонии и части Северной Латвии. В книге, посвящённой истории Прибалтики авторы осветили несхожие исторические судьбы эстонцев, латышей и литовцев с глубокой древности до наших дней. При этом о выборе, который сделали в конце ХХ в. эти бывшие советские республики, говорит название завершающей книгу главы: «Назад в Европу».
Ключевые слова: Ливония, Эстония, Латвия, Литва, Балтика, морская торговля, вопросы обороны, Реформация, Ливонская война, Северная война, Вторая мировая война, распад СССР.

Рецензия на монографию: Angermann N., Bruggemann K. Geschichte der baltischen Lander. Stuttgart: Reclam, 2018. – 360 S.

Abstract
The recension gives an evaluation of the N. Angermann’s and K. Bruggemann‘s book “History of the Baltic Lands”. Estonia, Latvia and Lithuania are usually mentioned comprehensively, implying that these countries have a lot in common both in culture and in history. However, the German authors were able to find fundamental differences between them. For example they noted that the Germans made a much greater contribution to the culture of Estonia than Latvia. However, in this sense, Estonians are more grateful to the Swedes than to the Germans. The great reduction of Charles XI is not quite correctly represented. It was a violent action, which undermined the economy of many landowner farms. Nothing is said in the book that on August 18, 1916, when Nicholas I approved the Regulation of the Council of Ministers on the prohibition of the German language in all educational institutions of Russia. This Provision, in particular, put in a catastrophic position the oldest university of the empire in Tartu. As for the revolutionary events, this topic also shows the authors’ weak knowledge of the Scandinavian materials. In the book dedicated to the history of the Baltic States, they highlighted their dissimilar historical fates from deep antiquity to the present day. In this case, about the choice that was made at the end of the twentieth century by these former Soviet republics tells the title of the final chapter: “Back to Europe”.
Keywords: Livonia, Estonia, Lithuania, Latvia, Maritime Trade, Military Companies, the Reformation, the Livonian War, the Great Northern War, the Second World War, USSR’s Disintegration.