ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА РЕВОЛЮЦИИ В АНГЛИИ НА ПРИМЕРЕ СЛАВНОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1688–1689 ГГ.

Адамова Нина Эдуардовна – кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры истории Нового и новейшего времени, Институт истории, Санкт-Петербургский государственный университет.
E-mail: n.adamova@spbu.ru

Резюме
В статье рассматривается проблема определения теории и практики революции в Англии на примере Славной революции 1688–1689 гг. Авторы предпринимают попытку проанализировать теоретическую базу революции и оценить возможность её реализации в ходе реальной политики, что позволит ответить на вопрос, насколько прочным оказался идейный фундамент Славной революции для развития общественно-политической сферы в Англии. В статье делается вывод, что Славная революция не опиралась на развитое идейное наследие, а революционеры не стремились к построению нового общества, считая, что защищают старинные английские права и свободы. Но незаконные с конституционной точки зрения действия принца Оранского и его сторонников стали причиной становления новой теоретической базы, обоснованием Славной революции постфактум. Родившаяся в результате действий революционеров теория английской революции касалась взаимоотношений институтов власти, прежде всего короля и парламента, что подтверждается Биллем о правах. Но учитывая гибкость революционного устроения, на первое место в долгом восемнадцатом столетии вышла интерпретация принципов, заложенных в ходе Славной революции. Это позволяло политикам произвольно трактовать нормы конституции, борясь за собственные политические цели и изменяя систему взаимоотношений ветвей власти. Эти шаги можно считать практикой Славной революции, так как они опирались на обоснование событий конца 1680-х гг. Во многом именно эта широта интерпретаций позволила упрочить фундамент Славной революции, ставшей удобной идейной базой для текущей политики, не ограниченной сильными идейными ограничениями.
Ключевые слова: Славная революция, революционное устроение, теория и практика, интерпретация конституции, монархия, парламент, межпартийная борьба.

Статья подготовлена в рамках реализации гранта Президента РФ для поддержки молодых российских ученых, МК-3624.2017.6 («Теория и практика революции в контексте развития парламентской монархии в Великобритании XVII–XIX вв.»)

Adamova Nina Eduardovna – PhD in History, Senior Lecturer of the Department of Modern and Contemporary history, Institute of History, Saint-Petersburg State University, Saint-Petersburg, Russian Federation.
E-mail: n.adamova@spbu.ru

Abstract
The article deals with the problem of determining the theory and practice of the revolution in England on the example of the Glorious Revolution of 1688–1689. The authors attempt to analyze the theoretical basis of the revolution and assess the possibility of its implementation in real policy, which will answer the question of how strong was the ideological foundation of the Glorious Revolution in the development of social and political sphere in England. The article concludes that the Glorious Revolution did not have an ideological heritage by its beginning, and the revolutionaries did not seek to build a new society, believing that they protect the old English rights and freedoms. But illegal actions of the Prince of Orange and his supporters from the constitutional point of view became the reason for the formation of their own theoretical base and the justification for the Glorious Revolution post factum. Appeared on the basis of revolutionary measures theory of the English revolution concerned the relationship of institutions of power, especially between the King and Parliament, what is seen in the Bill of Rights. But flexibility of the revolutionary settlement led the interpretation of the principles of the Glorious Revolution to became very important in the long eighteenth century. This allowed politicians to interpret the norms of the Constitution, struggling for their own political goals and changing the system of relations between the branches of power. These steps can be considered the practice of the Glorious Revolution, as these actions were based on the justification of the events of the late 1680s. It is the latitude of interpretations that has strengthened the foundation of the Glorious Revolution, which has become a convenient ideological basis for current policy, not limited to strong ideological constraints.
Keywords: Glorious Revolution, revolutionary settlement, theory and practice, interpretation of the Constitution, monarchy, Parliament, party struggle.

The article was prepared within the grant of the President of Russian Federation to support young Russian scholars, MK-3624.2017.6 ("Theory and practice of revolution in the context of the development of parliamentary monarchy in Great Britain in XVII–XIX-th centuries.").