Труды кафедры истории Нового и новейшего времени Санкт-Петербургского государственного университета
ОБ ИЗДАНИИ
НОВЫЙ НОМЕР
АРХИВ СТАТЕЙ
ДЛЯ АВТОРОВ
КОНТАКТЫ
О КАФЕДРЕ
КАРТА САЙТА
English page ENGLISH
Научная электронная библиотека
Наш e-mail Институт Истории СПбГУ
Санкт-Петербургский государственный университет
ГОНЧАРОВА Т.Н.

ВОЕННЫЙ ИЛИ ГРАЖДАНСКИЙ? БОНАПАРТИСТ ИЛИ РОЯЛИСТ? ОТБОР КАДРОВ ДЛЯ ПОСОЛЬСТВА ФРАНЦИИ В РОССИИ (1814–1848)


Гончарова Т. Н. Военный или гражданский? Бонапартист или роялист? Отбор кадров для посольства Франции в России (1814–1848) // Труды кафедры истории Нового и новейшего времени. 2018. № 18(2). С. 99–130.


Сведения об авторах
Гончарова Татьяна Николаевна – кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Нового и новейшего времени, Институт истории, Санкт-Петербургский государственный университет.
E-mail: t.goncharova@spbu.ru; markicha@yandex.ru

Резюме
На французских дипломатических представителей в Санкт-Петербурге возлагались особые упования в период между 1814 и 1848 годами. Режим Реставрации испытывал заинтересованность в российской поддержке в целях своего укрепления, тогда как Июльская монархия, вызывавшая негодование императора Николая I тем, что вела свое происхождение от революции, стремилась понизить по возможности градус отчуждения. В изучаемый период к посольству Франции в Санкт-Петербурге оказалось приписано около 50-ти дипломатов, семеро из них в качестве послов, остальные – первые, вторые и третьи секретари, а также атташе.
Автор статьи задается вопросом, какими соображениями руководствовались правящие круги Реставрации при отборе дипломатов, а также какие изменения претерпели требования, предъявляемые к кандидатурам при Июльской монархии. Немаловажную роль при назначении и продвижении по дипломатической службе играла протекция высокопоставленных лиц, хотя не стоит преувеличивать влияние «ветра фавора». Среди критериев, принимавшихся во внимание с разной степенью интенсивности в зависимости от периода, выделяются социальное происхождение, наличие воинского звания, пожелания российского императора.
Автор приходит к выводу, что не только государственные интересы, но и идеология режима Реставрации, а затем Июльской монархии неизбежно накладывали отпечаток на состав посольства в Санкт-Петербурге. При Реставрации предпочтение отдавалось выходцам из старинного дворянства, тогда как при Июльской монархии буржуазия стала получать высокие назначения. Прошлая служба наполеоновской империи не воспринималась как препятствие к дипломатической карьере. Наличие военного звания (в случае послов), пусть даже чисто номинального, считавшееся выгодным для дипломатической службы, вследствие большей близости военного лица к императору при Реставрации, утратило интерес при Июльской монархии, когда оно не служило более для поддержания двусторонних отношений на высоком уровне взаимного доверия. Во всяком случае, последним послом Июльской монархии при российском дворе стал литератор. Опыт и компетентность кандидатур ценились особенно на второстепенных должностях, как и знание России, почерпнутое из печати или из жизненных обстоятельств.
Ключевые слова: французское посольство в России, Реставрация, Июльская монархия, дипломаты, критерии отбора.


Information about the authors
Goncharova Tatiana Nikolaevna – PhD in History, Docent of the Departement of Modern and Contemporary history, Institute of History, Saint-Petersburg State University, Saint-Petersburg, Russian Federation.
E-mail: t.goncharova@spbu.ru; markicha@yandex.ru

Abstract
Special hopes were placed on French diplomatic representatives in St-Petersburg between 1814 and 1848. The Restoration regime was interested in Russian support in order to strengthen itself, while the July monarchy, which had brought the indignation of emperor Nicholas I as it was born from a Revolution, sought to lower the degree of alienation if possible. During the studied period, about 50 diplomats were assigned to the French embassy in St. Petersburg, seven of them as ambassadors, the rest were first, second and third secretaries, as well as attaches.
This paper examines the motives which guided the governements in their selection of candidates in both periods, as well as what changes were made to the requirements for candidates under the July monarchy. An important role in the appointment and promotion of the diplomatic service was played by the patronage of dignitaries, although one should not exaggerate the influence of the "wind of favor". Among the criteria taken into account with varying degrees of intensity depending on the period, the social origin, the possession of a military rank and the wishes of the Russian emperor are in the foreground.
The author comes to the conclusion that not only state interests, but also the ideology of the Restoration regime and then of the July monarchy inevitably left an imprint on the composition of the embassy in St-Petersburg. Under the Restoration, preference was given to the old nobility, whereas under the July monarchy the bourgeoisie began to receive high appointments. The past service to the Napoleonic Empire was not perceived as an obstacle to a diplomatic career. The possession of a military rank (in the case of the ambassadors), even a purely nominal one, considered profitable for the diplomatic service because of the greater proximity with the emperor under the Restoration, lost interest under the July monarchy, because it was now not enough to create a good relationship. In any case, the last ambassador of Louis-Philippe was a man of letters. The experience and competence of the candidates were valued especially in secondary positions, as well as knowledge of Russia, drawn from the press or life circumstances.
Keywords: French embassy in Russia, Restoration, July monarchy, diplomats, selection criteria.


PDF-версия статьи PDF-версия статьи

Наверх