Труды кафедры истории Нового и новейшего времени Санкт-Петербургского государственного университета
ОБ ИЗДАНИИ
НОВЫЙ НОМЕР
АРХИВ СТАТЕЙ
ДЛЯ АВТОРОВ
КОНТАКТЫ
О КАФЕДРЕ
КАРТА САЙТА
English page ENGLISH
Научная электронная библиотека
Наш e-mail Институт Истории СПбГУ
Санкт-Петербургский государственный университет
ВАЙНГОРТ В.Л.

ИССЛЕДОВАНИЕ ТРАНСФОРМАЦИЙ СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА В ПОСТСОВЕТСКИХ СТРАНАХ – ЧЛЕНАХ ЕС (НА ПРИМЕРЕ ЭСТОНИИ)


Вайнгорт В. Л. Исследование трансформаций социального неравенства в постсоветских странах – членах ЕС (на примере Эстонии) // Труды кафедры истории Нового и новейшего времени. 2018. № 18(1). С. 196–208.


Сведения об авторах
Вайнгорт Владимир Леонтьевич – доктор экономических наук, член правления, консалтинговая фирма «Кардис», Таллин, Эстония.
E-mail: kardis@kardis.ee

Резюме
В странах Балтии (Эстонии, Латвии, Литве), ставших членами Евросоюза в начале 2000-х годов, нарастающее в обществе социальное неравенство вследствие деиндустриализации, декооперации, а также приватизации основных производственных фондов, жилья и земли — не привело к социальному взрыву и спустя четверть века после выхода этих стран из состава СССР не чревато им. Результаты исследования влияния трансформации социального неравенства на социальные процессы в Эстонии с 1992 по 2017 год отражены в настоящей работе. В ней показано, что связи экономического неравенства и социального взрыва не детерминированы, а носят стохастический характер в зависимости от ряда других факторов. В работе выстроена трёхмерная матрица факторов, влияющих на динамику социального напряжения. Кроме экономической дифференциации существенны: неравенство возможностей для личностной самореализации, а также неравный доступ к информации (в широком смысле — от ограничений доступа к информационным потокам и культуре до выезда за рубеж). Для изучения динамики социального напряжения постсоветский период с 1992 по 2017 год разделён на 5 этапов, по каждому из которых показан рост ВВП (на душу населения) и определено влияние всех трёх факторов на общественное настроение. Несмотря на значительный рост разрыва между богатыми и бедными (рост коэффициента Джини) высокий уровень экономической свободы в Эстонии (занимающей постоянно 7 или 8 место в соответствующем рейтинге) и возможность свободного трудоустройства в странах ЕС для креативной молодёжи, а также абсолютно свободный доступ ко всем источникам информации при наличии широкого спектра негосударственных инфоресурсов — снимают социальное напряжение.
Ключевые слова: социальное неравенство и социальная напряжённость в Эстонии, составляющие социального неравенства.


Information about the authors
Vaingort Vladimir Leontyevich – Doctor of economic sciences, Member of the Board, consulting firm «Kardis», Tallinn, Estonia.
E-mail: kardis@kardis.ee

Abstract
In the Baltic countries (Estonia, Latvia, Lithuania), which became members of the European Union in the early 2000s, the growing social inequality in society due to deindustrialization, decooperations, and the privatization of fixed assets, housing and land - did not lead to a social explosion and a quarter later century after the withdrawal of these countries from the USSR is not fraught with them. The results of the study of the impact of the transformation of social inequality on social processes in Estonia from 1992 to 2017 are reflected in this paper. It shows that the links between economic inequality and social explosion are not deterministic, but are stochastic depending on a number of other factors. A three-dimensional matrix of factors which affect the dynamics of social tension is offered in the work. Alongside with economic differentiation, there are other significant factors: inequality of opportunities for personal self-realization and unequal access to information (in a broad sense - from restricted access to information flows and culture to travel abroad). To study the dynamics of social tension, the post-Soviet period from 1992 to 2017 is divided into 5 stages. For each GDP growth per capita is provided, as well as the impact of all three factors on the public mood is defined. Despite the significant increase in the gap between the rich and the poor (the growth of the Gini coefficient), the high level of economic freedom in Estonia (which occupies 7th or 8th place in the respective rating) and the possibility of free employment for creative youth in the EU countries, as well as absolutely free access to all information sources with a wide range of non-state media, relieve social tension.
Keywords: social inequality and social tension in Estonia, components of social inequality.


PDF-версия статьи PDF-версия статьи

Наверх