Труды кафедры истории Нового и новейшего времени Санкт-Петербургского государственного университета
ОБ ИЗДАНИИ
НОВЫЙ НОМЕР
АРХИВ СТАТЕЙ
ДЛЯ АВТОРОВ
КОНТАКТЫ
О КАФЕДРЕ
КАРТА САЙТА
English page ENGLISH
Научная электронная библиотека
Наш e-mail Институт Истории СПбГУ
Санкт-Петербургский государственный университет
ГОНЧАРОВА Т.Н.

ПОСОЛЬСТВО МАРШАЛА МАРМОНА В РОССИЮ В 1826 ГОДУ


Гончарова Т. Н. Посольство маршала Мармона в Россию в 1826 году // Труды кафедры истории Нового и новейшего времени. 2018. № 18(1). С. 80–105.


Сведения об авторах
Гончарова Татьяна Николаевна – кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Нового и новейшего времени, Институт истории, Санкт-Петербургский государственный университет.
E-mail: t.goncharova@spbu.ru; markicha@yandex.ru

Резюме
3 сентября 1826 г. состоялась коронация императора Николая I на царствие в Успенском соборе Московского Кремля. Французского короля на церемонии представлял маршал Мармон, герцог Рагузский, прибывший во главе блестящего посольства. В силу обстоятельств, повлекших за собой отсрочку коронации, Мармон пробыл в России пять месяцев, с мая по октябрь. За это время он имел возможность собрать для французского правительства информацию о состоянии Российской империи после того шока, каким стали для нее внезапная кончина императора Александра I, междуцарствие и восстание на Сенатской площади. Характер нового императора, его восприятие обществом и армией — вот наиважнейшие объекты наблюдений, занимавшие Мармона наряду с исполнением возложенных на него представительских функций.
За исключением личных рапортов Мармона королю, в статье привлечены к анализу другие ценные источники, которые предоставляют в распоряжение исследователя полезную информацию о рассматриваемом событии, такие как мемуары самого чрезвычайного посла, его личного секретаря Ансело и третьего секретаря посольства Эйрага, а также депеши постоянного посла Ла Ферронэ, регулярно извещавшего правительство о действиях маршала и оказываемом ему приеме.
Проведенное сопоставление разных источников выявляет разницу в подходах Мармона и Ла Ферронэ к выказываемому Николаем I дружелюбию. В то время как Мармон с военной прямотой принимал царское радушие за чистую монету, Ла Ферронэ призывал свое правительство к осторожности, подозревая императора в тайном стремлении к союзу с Англией. В свете дальнейших событий Ла Ферронэ оказался прав в своем анализе, хотя и оптимизм Мармона оправдал себя в более долгосрочной перспективе вследствие тесного союза России и Франции в русско-турецкой войне 1828–1829 гг.
В статье представлена этимология термина «офранцуженные» и историография данного явления. Рассмотрена возможность построения продуктивного диалога короля и его правительства, а также различные методы управления в Наполеоновской Испании.
Ключевые слова: маршал Мармон, Огюст де Ла Ферронэ, чрезвычайное посольство, коронация императора Николая I, франко-российские отношения.


Information about the authors
Goncharova Tatiana Nikolaevna – PhD in History, Docent of the Department of Modern and Contemporary history, Institute of History, Saint-Petersburg State University.
E-mail: t.goncharova@spbu.ru; markicha@yandex.ru

Abstract
On September 3rd, 1826, the coronation of Emperor Nicholas took place in the Assumption Cathedral of the Moscow Kremlin. The King of France was represented at the ceremony by Marshal Marmont, Duke of Ragusa, leading a brilliant embassy. Due to the postponement of the coronation, Marmont had to stay five months in Russia, from May to October. During this time, he had a good opportunity to gather information for the French government about the state of the Russian Empire after the shock it had faced following the sudden death of Emperor Alexander, the interregnum and the uprising on the Senate Square. The character of the new Emperor, his perception by society and by the army – these are the main objects that focused Marmont’s interest along with the performance of his representative functions.
With the exception of Marmont’s personal reports to the King, other valuable sources are brought to analysis in the article which give us useful information about this event, such as the testimonies of the extraordinary ambassador, those of his personal secretary Ancelot and the third secretary of the Embassy Eyragues, as well as the dispatches of the permanent ambassador La Ferronnays, who regularly informed the government of the actions of the Marshal and the reception he received.
A comparison of the various sources reveals a difference in the approaches of Marmont and La Ferronnays to the friendliness shown by Nicholas I. While Marmont, with military frankness, accepted the imperial hospitality at face value, La Ferronnays urged his government to be cautious, as he suspected the Emperor of secretle desiring an alliance with England. In the light of further events, La Ferronnays was right in his analysis, although Marmont’s optimism proved itself in the longer term as Russia and France acted as close partners at the time of the Russian-Turkish war of 1828–1829.
Keywords: Marshal Marmont, Auguste de La Ferronnays, Extraordinary Embassy, coronation of Emperor Nicholas I, Franco-Russian relations.


PDF-версия статьи PDF-версия статьи

Наверх