Труды кафедры истории Нового и новейшего времени Санкт-Петербургского государственного университета
ОБ ИЗДАНИИ
НОВЫЙ НОМЕР
АРХИВ СТАТЕЙ
ДЛЯ АВТОРОВ
КОНТАКТЫ
О КАФЕДРЕ
КАРТА САЙТА
English page ENGLISH
Научная электронная библиотека
Наш e-mail Институт Истории СПбГУ
Санкт-Петербургский государственный университет
ВОЗГРИН В.Е.

ЕСТЬ ЛИ У ДЕМОКРАТИИ «ТЁМНАЯ СТОРОНА»?


Возгрин В. Е. Есть ли у демократии темная сторона? // Труды кафедры истории Нового и новейшего времени. 2017. № 17(2). С. 202–211.


Сведения об авторе
Возгрин Валерий Евгеньевич – доктор исторических наук, профессор кафедры истории Нового и новейшего времени Института истории Санкт-Петербургского государственного университета.
E-mail: valerijvozgrin@mail.ru

Резюме
Рецензируется исследование этнических чисток и иных преступлений такого рода. Автор пытается объяснить их издержками демократических режимов. Однако он путает демократический строй и анархическое безвластие. В результате его основной вывод (демократия порождает геноцид) оказывается в корне ошибочным. Тем не менее, книга заслуживает внимание своими аналитическими главами, где автор предлагает к рассмотрению 8 тезисов, сформулированных им в качестве предварительных заключений, подлежащих подтверждению. Эти тезисы формулируют условия для возбуждения национальной ненависти и безнаказанных убийств массы людей. В исследовании также выведены три категории лиц, обычно виновных в чистках.
Ключевые слова: геноцид, этнические чистки, этноцид, нацизм, демократия, анархия, этнопсихология.


Information about the author
Vozgrin Valerij Evgenjevich – Doctor Habil. in History, Professor of the Department of Modern and Contemporary history, Institute of History, Saint-Petersburg State University, Saint-Petersburg, Russian Federation.
E-mail: valerijvozgrin@mail.ru

Abstract
A study of ethnic cleansing and other crimes of this kind is being reviewed in this article. The author tries to explain them by the costs of democratic regimes. However, he confuses the democratic system and anarchic anarchy. As a result, his main conclusion (democracy generates genocide) is fundamentally flawed. Nevertheless, the book deserves attention by its analytical chapters, where the author proposes to consider eight theses formulated by him as preliminary conclusions to be confirmed. These theses formulate conditions for the incitement of national hatred and unpunished murders of a group of people. The study also identified three categories of individuals usually guilty of cleansing.
Keywords: Genocide, Ethnic Cleansing, Ethnocide, Nazism, Democracy, Anarchy, Ethnopsychology.


PDF-версия статьи PDF-версия статьи

Наверх