ДОБРОВОЛЬЧЕСКИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ИЗ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЕВРОПЕЙСКИХ НАРОДОВ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ. К ВОПРОСУ О СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ

Резюме
В статье рассматривается состояние современной российской историографии, изучающей проблему создания и использования добровольческих формирований из представителей европейских народов в вооруженных силах нацистской Германии. Отмечается, что, несмотря на актуальность данной проблемы, она еще недостаточно изучена российскими авторами. На основе анализа имеющейся литературы, определен перечень тем, которые интересуют российских исследователей. Прежде всего, это: причины появления европейских добровольческих формирований, их контингент и его мотивация, численность и боевая эффективность, морально-психологическое состояние добровольцев, их участие или неучастие в преступлениях нацистов и общий итог деятельности. Показаны основные отличия современной российской историографии данной проблемы от взгляда советских авторов и от выводов западных историков. В заключении выделены основные достижения и недостатки, которые присущи современной российской историографии по проблеме так называемого «европейского добровольческого движения». В результате проведенного исследования обоснован вывод, что данная историография, конечно, не является такой значительной, как западная историография, или российская историография по другим аспектам коллаборационизма. Тем не менее, она уже вполне выделилась в самостоятельное направление. Подчеркивается, что проблема использования представителей европейских народов в военных усилиях нацистской Германии нуждается в дальнейшей разработке со стороны российских исследователей, а именно: в расширении сюжетного ряда и привлечении новых источников.
Ключевые слова: Вторая мировая война, историография, Западная Европа, коллаборационизм, Вермахт, войска СС, Восточный фронт.

Abstract
In article, the condition of the modern Russian historiography studying a problem of creation and use of voluntary formations from representatives of the European people in armed forces of Nazi Germany is considered. It is noted that, despite relevance of this problem, the Russian authors still insufficiently study it. Based on the analysis of the available literature, the list by that which interests the Russian researchers is determined. First of all, it: the reasons of appearance of the European voluntary formations, contingent and its motivation, number and combat efficiency, a moral and psychological condition of volunteers, their participation or nonparticipation in crimes of Nazis and a general result of activities. The main differences of a modern Russian historiography of this problem from a look of the Soviet authors and from conclusions of the western historians are shown. In the conclusion, the main achievements and shortcomings which are inherent in a modern Russian historiography of a problem of the so-called «European voluntary movement» are allocated. As a result of the conducted research a substantiated conclusion that this historiography, of course, is not such considerable as the western historiography, or the Russian historiography of other aspects of collaboration. Nevertheless, it was already quite allocated in the independent direction. It is emphasized that the problem of use of representatives of the European people in military efforts of Nazi Germany needs further development from the Russian researchers, namely: in enlargement of a topic row and attraction of new sources.
Keywords: World War II, historiography, Western Europe, collaboration, Wehrmacht, Waffen-SS, East front.