Труды кафедры истории Нового и новейшего времени Санкт-Петербургского государственного университета
ОБ ИЗДАНИИ
НОВЫЙ НОМЕР
АРХИВ СТАТЕЙ
ДЛЯ АВТОРОВ
КОНТАКТЫ
О КАФЕДРЕ
КАРТА САЙТА
English page ENGLISH
Научная электронная библиотека
Наш e-mail Институт Истории СПбГУ
Санкт-Петербургский государственный университет
ФИЛИМОНОВ А.Е.

ПЕРВАЯ ТОТАЛЬНАЯ? ДИСКУССИЯ О ХАРАКТЕРЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ


Филимонов А. Е. Первая тотальная? Дискуссия о характере Гражданской войны в США в современной историографии // Труды кафедры истории Нового и новейшего времени. 2015. № 14. С. 165–173.


Сведения об авторе
Филимонов Артём Егорович – студент IV курса бакалавриата, кафедра истории Нового и новейшего времени, Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета. Научный руководитель – кандидат исторических наук, доцент С. В. Шершнева.
E-mail: arte-filimonov@yandex.ru

Резюме
В современной историографии идет спор о возможности применения термина «тотальная война» по отношению к Гражданской войне в США. Первоначально использованный для осуждения стратегии генерала У. Т. Шермана во время «марша к морю», этот термин стал распространенным в историографии к концу XX века. Большинство сторонников концепции о тотальности Гражданской войны сходятся во мнении, что «тотальная война» в данном контексте – это незавершенный процесс перехода оной от стадии ограниченного конфликта к неограниченной войне. Эта концепция вызывает и критику: некоторые ученые считают, что открытые ими факты опровергают положение о тотальном характере Гражданской войны в США. Часть исследователей и вовсе пытаются избегать использования каких-то строгих терминов для определения характера Гражданской войны в США. Все три направления имеют ряд недостатков, которые заводят процесс определения характера Гражданской войны в США в тупик. В этих условиях позитивной тенденцией представляется появление специальных исследований факторов, прямо влияющих на формирование характера конфликта.
Ключевые слова: Гражданская война в США, историография, военное искусство, тотальная война.


Information about author
Filimonov Artem Egorovich – 4th year bachelor student, Department of Modern and Contemporary History, Institute of History, Saint-Petersburg State University. Academic supervisor – PhD in History, Docent S. V. Shershneva. Saint-Petersburg, Russian Federation.
E-mail: arte-filimonov@yandex.ru

Abstract
In modern historiography there are the question of usage of term “total war” for description of American Civil War’s nature is debatable. Initially used to convict the strategy of General William T. Sherman during the “march to the sea”, the term “total war” has become very common in the historiography by the end of XX-th century. The majority of supporters of the “total conception” rely on the principle of gradual totalization of the conflict, i.e. unfinished transformation of limited conflict to unlimited war. However, this concept causes criticism as well: some historians argue that newly discovered facts refute the provision of totality of the Civil War in USA. A remarkable group of researchers tries to avoid using any specific terms to define the nature of the Civil War. All these three directions have some drawbacks, that lead the study of the war’s nature to a dead-lock. In these circumstances, shifting of the historians’ attention to special research of factors, influencing directly American Civil War’s nature seems to be a positive trend.
Keywords: American Civil War, historiography, art of war, total war.


PDF-версия статьи PDF-версия статьи

Наверх