Кафедра истории Нового и новейшего времени Института истории Санкт-Петербургского государственного университета
ГЛАВНАЯ
НОВОСТИ
СОБЫТИЯ
ФОТОГАЛЕРЕЯ
ИСТОРИЯ
СОТРУДНИКИ
ДОКУМЕНТЫ
БАКАЛАВРИАТ
МАГИСТРАТУРА
БИБЛИОТЕКА
ССЫЛКИ
НАУКА
РАЗНОЕ
СНО «НОВИСТ»
КОНТАКТЫ
КАРТА САЙТА
ОБНОВЛЕНИЯ
English page ENGLISH
Наш e-mail Институт истории СПбГУ
Санкт-Петербургский государственный университет
ОТКРЫТАЯ ЛЕКЦИЯ ИНГЕБОРГ ПАРДОН «ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕРМАНИИ ГЛАЗАМИ НЕМЕЦКОГО ИСТОРИКА. ПО ЛИЧНЫМ ВОСПОМИНАНИЯМ»

Открытая лекция Ингеборг Пардон «Объединение Германии глазами немецкого историка. По личным воспоминаниям»

10 декабря 2014 года в Институте истории СПбГУ прошла открытая лекция доктора Ингеборг Пардон «Объединение Германии глазами немецкого историка. По личным воспоминаниям». Лекция была посвящена 20-летнему юбилею объединения Германии, который весьма торжественно отмечался в начале ноября 2014 г. в ФРГ. На лекции присутствовали студенты Института истории и Института философии, а также преподаватели кафедры истории Нового и новейшего времени и все те, кто проявил интерес к проблемам изучения новейшей истории Германии.

Во вступительном слове д.и.н. проф. В. Н. Барышников подчеркнул, что на кафедре истории Нового и новейшего времени сложилась хорошая традиция приглашать зарубежных специалистов рассказывать студентам о важных вехах истории и политики. По просьбе кафедры уже выступали экс-президент Франции Валери Жискар д'Эстен, последний посол США в СССР Джек Мэтлок, общественный наблюдатель на референдуме в Крыму доцент Хельсинкского университета Йохан Бекман. Затем В. Н. Барышников представил аудитории доктора наук Ингеборг Пардон, директора лингвистического центра «Диалогика» (г. Берлин), которая в 70-е годы ХХ века закончила аспирантуру на кафедре истории Нового и новейшего времени, а потом вернулась в ГДР.

Особая ценность лекции доктора Пардон заключается в том, что она являлась свидетелем многих событий и процессов, происходивших в Германии в последней трети ХХ века. Именно историк обладает возможностью правильно «запомнить» своё время и критически оценить пережитое.

Доктор Ингеборг Пардон начала своё выступление словами: «Уважаемые коллеги, дорогие друзья! Я очень рада, что мне удалось спустя 40 лет хотя бы на три месяца вернуться в начало моего профессионального развития на мой дорогой исторический факультет. <…> Трехмесячный курс немецкойго языка – это знак благодарности и маленький подарок историческому факультету на 80-летие».

Говоря о целях лекции, доктор Пардон пояснила, что предстоящая лекция даёт возможность ответить на вопрос, как общественные изменения в ГДР в 1989 году и перестройка в СССР повлияли на её жизнь и почему сейчас она занимается преподаванием языков.

Возможность учиться в 70-е годы на историческом факультете была большой честью и шансом на профессиональное развитие. В ГДР выпускники советских университетов считались высококвалифицированными компетентными специалистами, которые могли и должны были занимать ответственные должности на государственной службе и выдерживать сравнение с аналогичными специалистами из других стран.

Заведующий кафедрой в то время профессор В. Г. Ревуненков очень тепло принял иностранную аспирантку, а кандидатский экзамен по специальности принимал С.И. Ворошилов. Доктор Ингеборг до сих пор поддерживает коллегиальные отношения с доцентами А. А. Петровой и Н. П. Евдокимовой, с которыми её связывает долгая сердечная дружба.

«Да, я одна из тех, кому исторический факультет дал путёвку в науку!»

В 1970–1973 гг. Ингеборг Пардон была аспиранткой кафедры Новой и новейшей истории и занималась проблемами довольно сложного процесса установления дружественных отношений между немецкой и советской молодежью в послевоенные годы (1945–1949 гг.). Научным руководителем был заведующий кафедрой политэкономии профессор Сергей Иванович Тюльпанов, который был известен в ГДР ещё с 1945 года. В 1969 г. на научной конференции в городе Росток Ингеборг Пардон представила результаты своего дипломного исследования гостю из ЛГУ профессору С. И. Тюльпанову, который предложил продолжить исследование для защиты диссертации. (Сергей Иванович Тюльпанов – глава информационного управления советской военной администрации в Германии). Пребывание в Ленинградском университете позволило получить доступ к советским архивам, возможность общаться с бывшими деятелями СВАГа, которые поддерживали восстановление Германии в сферах культуры и молодежной политики. Защита прошла в ноябре 1973 года в 70 аудитории.

«Полученные в Ленинградском университете знания и навыки были реализованы на каждом этапе моей жизни…»

Доктор Пардон 6 лет проработала в Центральном союзе свободной немецкой молодежи, была ответственной за архив, за молодежное телевидение и возглавляла университетскую группу в г. Росток по изучению истории молодежного движения. Кроме того, она занимались организацией мероприятий, приуроченных к разным историческим датам и революционным событиям. Во время этой работы удалось познакомиться со многими легендарными личностями, например, соратниками Эрнста Тельмана и героями антифашистского сопротивления. Они были хорошим примером для молодежи и их часто приглашали на встречи с ними.

В 1980 году Ингеборг Пардон была выбрана в ЦК СЕПГ, где она проработала 5 лет в молодежном отделе и занималась примерно теми же вопросами, но уже со стороны партии.

В 1985 году возглавила Центральный архив СЕПГ, параллельно прошла вечерний двухгодичный курс по специальности «Архивное дело» в университете А. Гумбольдта. Центральный партийный архив имеет самое богатое собрание архивных документов, связанных с историей немецкого рабочего движения от самого начала до наших дней. В архиве хранятся труды, рукописи Маркса и Энгельса, Бебеля, Либкнехта, Люксембург и многих других выдающихся личностей (около 600 личных архивов). Архив коммунистической партии Германии, письменные документы антифашистского сопротивления, например, Красная капелла, и деятельности сопротивления в других странах, например, во Франции и в Мексике. Партийный архив включает в себя внутренний архив Политбюро и фотоархив.

Центральный партийный архив был хорошо известен во всем мире, поддерживал связи с журналистами, режиссерами, биографами из разных стран, архивами в Осло, Копенгагене, Амстердаме, с партийными архивами всех социалистических стран. С центральным партийным архивом КПСС в Москве велась совместная работа по изданию сборника документов о военнопленных, вышедшем в двух томах в 1994 году.

«В конце 80-90 гг. ХХ века для архива начались тяжелые времена…»

Главная задача того времени – сохранить целостность архива. Доктор Пардон как руководитель архива прикладывала к этому все усилия. Началась травля архива в СМИ, архиву предъявлялись все возможные обвинения. Полиция, группой в 30 человек, проводила обыск в архиве.

У СЕПГ было много других проблем, а новое общество, распоряжавшееся деньгами партии не хотело финансировать архив. В это время было создано специальное общество поддержки архива. В конце концов, удалось перевести архив в специальный фонд, где он мог продолжить свою работу и существование в первозданном виде. По поручению партии пришлось вести переговоры в Министерстве внутренних дел вплоть до положительного решения этого вопроса. Условием руководителя архива было сохранение в штате работников архива, которых было около 80 человек. Все они были хорошими специалистами, но сделать это не удалось.

Тем временем произошло присоединение к ФРГ, и прежние руководители повсюду были уволены. Первыми пополнили ряды безработных именно выпускники советских университетов и академий.

Оценивая события 1989 года, доктор Пардон, сказала следующее: «Присоединение ГДР к ФРГ, переход к капиталистической системе, было решением сверху. Конституция ГДР была полностью проигнорирована. Люди, бывшие тогда у власти, присоединили ГДР по договору, это не было решением народа. Не было никакого референдума, никакого опроса населения. Это объединение произошло совсем недемократическим путём. Почему же не стали спрашивать мнение народа? Просто власть имущие боялись, что результат будет не таким, которого ожидали для себя крупные концерны и какой был запрограммирован в геополитических планах американцев».

В конце 80-х годов многие люди вышли на улицы, всюду проходили массовые демонстрации, особенно в Лейпциге и Берлине. Люди хотели более совершенного социализма, лучшей жизни. Они хотели убрать назревшие противоречия, несправедливость и бюрократию. Правящая партия, правительство ГДР были парализованы. Они бездействовали и лишь давали обещания, таким образом они уступили дорогу нескольким сотням тысяч активистов. 9 ноября 1989 года правительство ГДР приняло Закон о свободе передвижения, Берлинская стена пала и путь на Запад был открыт. Воодушевленные победой, люди всю ночь праздновали на Курфюрстендам и надеялись на новую жизнь – счастливую и свободную.

Уже через год состоялось официальное присоединение ГДР к ФРГ в этот день, 3 октября Ингеборг Пардон была на архивном конгрессе в г. Карлсруэ. Западные коллеги даже попросили доктора Пардон выступить и рассказать о работе Центрального партийного архива.

К моменту присоединения многие жители уже имели собственное представление о блистательном, манящем западном мире, и хорошие, и плохие… Многие вскоре остались без работы, предприятия были закрыты, прошла чудовищная распродажа государственного и народного имущества ГДР, полки освободили для западных товаров, закрывались промышленные центры, научные институты и организации.

«Люди быстро поняли, что всё, что они теперь свободно могли говорить и критиковать, никому не было интересно…»

Все получили право свободно путешествовать, но теперь далеко не у всех на это есть деньги. Новое правительство сделало всё, для того чтобы покончить с самостоятельностью архива. Для архива наступили неожиданные и нежелательные результаты. Центральный архив партии, архив союза свободной немецкой молодежи, культурного союза, союза германо-советской дружбы были принудительно объединены в единую государственную архивную систему.

«Мне предложили работать в этом архиве в качестве рядового сотрудника. Мой опыт как руководителя больше не был нужен. Пророссийский настрой стал вдруг моим большим недостатком…»

Такая тенденция наблюдалась повсюду: на руководящие должности были назначены исключительно западные немцы. Для восточных немцев настал этап принимать трудные и важные решения. Как жить дальше? 9 000 000 безработных, болезни, самоубийства, досрочный выход на пенсию, многие уезжали в другие страны – так называемые «жертвы переворота». Об этом периоде ещё будут писать и историки, и психологи, и экономисты.

«Нам с мужем было тогда по 40 лет, и мы могли ещё начать новую жизнь и новую карьеру…»

Муж Ингеборг Пардон, выпускник Ленинградской военной академии не захотел стать офицером армии НАТО. Вместе они решили основать институт иностранных языков «Диалогика», использующий суггестопедический метод обучения. В институте работают 38 доцентов из 17 стран, которые преподают 14 языков.

Были сомнения, что получится утвердиться в новой капиталистической системе. Тем, кто решал открыть своё дело удавалось выжить за счет колоссальных затрат сил, энергии и здоровья.

«Я ещё ничего не сказала о том, что нас больше всего тревожило в закате социализма. Мы никогда не могли себе представить, что в Европе могут опять начаться войны – сначала Югославия, вот теперь Восточная Украина…»

Ингеборг Пардон согласилась с мнением В. В. Путина о том, что разрушение СССР было самым трагическим событием прошлого века. Результатом этого будут всё новые и новые войны. Гонка вооружений, становится сильнее, чем во время Холодной войны. Опасность Третьей мировой войны становится, к сожалению, всё реальнее.

«Экономический уклад Советского Союза в период так называемой «перестройки», предательство М.С. Горбачева на переговорах с Западной Германией, буквальная продажа ГДР, катастрофическое развитие вашей страны при Б.Н. Ельцине – всё это не принесло миру спокойствия и благополучия... Напротив, в мире возродилась прежняя ненависть к России. Ожили старые клише и страхи. <…> Но я согласна с мнением, что объявленные против России санкции должны мобилизировать силы народа, напомнить всем о способностях и возможностях русских людей. Все должны осознать, насколько важно производить товар в собственной стране, чем покупать его на Западе. Американские империалисты по-прежнему стремятся к тому, чтобы избавиться от России, как главного конкурента. Чтобы потом расправиться со следующим конкурентом – Китаем. На американцах лежит ответственность и за войну на Украине. Для них приемлемы любые средства, лишь бы ослабить Россию. НАТО постоянно продвигает свои вооруженные силы к российским границам. Для этого они используют своих европейских прислужников: Польшу, Германию, Румынию. Конечно, не только юристы, экономисты, историки должны искать ответ на вопрос «Кому это нужно?». Каждому человеку, независимо от профессии, места работы и учебы, полезно понять место определенного исторического события в мировой политике, чтобы правильно сориентироваться со своими мыслями, решениями и поступками. Именно сегодня, когда в средствах массовой информации распространяется так много лжи. Нужно задуматься, почему именно о России распространяется так много негативных мифов, дезинформации и предположений».

Об истории многовековых плодотворных германо-российских отношений было сделано много исследований. Хорошо, когда взаимоотношения построены на основах взаимной выгоды, на прочном надежном союзе, особенно, когда страны соединены с помощью многих «мостиков», которые их объединяют в лице ученых, художников, дипломатов, и даже военных. После 1945 года таким «мостиком» был генерал, профессор Сергей Иванович Тюльпанов.

Всегда были сильны действующие лица, которые пытались настроить друг против друга Германию и Россию. Например, сейчас, в связи с конфликтом на Украине, в Германии вновь появляется старая картина образа врага в лице русских, жесткого внутреннего деспотизма, его необузданной агрессии.

«Дважды в ХХ веке войны приходили с немецкой стороны, причиной тому были конкретные политические, экономические и военно-стратегические интересы немецкого империализма».

Во всех исторических периодах отношений России и Германии всегда проходило строительство мостов. Мысли о необходимости сохранения личного и дружественного сотрудничества между Германией и Россией в разных областях общественной жизни, сохранении и поддержании мира сопровождали доктора Ингеборг Пардон всю профессиональную жизнь.

В заключение доктор Пардон представила актуальный биографический проект по изучению жизни известного «мостостроителя», почетного профессора С. И. Тюльпанова. В настоящее время идёт сбор материала, общение с семьёй С. И. Тюльпанова, главным делом которого было укрепление дружбы между немцами и русскими. Он боролся как солдат за освобождение своей Родины, помог победить фашизм и работал во главе Советской оккупационной администрации, а позже как всемирно известный ученый и экономист он всегда выступал за дружественные отношения меду нашими странами.

«Я знаю, что если люди вместе работают, общаются, они не станут сразу стрелять. Наверное поэтому, часть моей профессиональной жизни я посвятила обучению людей иностранным языкам. Чтобы они могли общаться и лучше понимать друг друга. Я желаю вам интересного и успешного изучения истории в стенах замечательного исторического факультета СПбГУ. Желаю вам много счастья и больших открытий на выбранном вами пути. И чтобы в вашей жизни никогда не было войны, и не случились такие крушения и переломы, которые пришлось испытать моему поколению. Ещё я хочу пожелать, чтобы у вас было много любви, и чтобы её запасов хватило на всю жизнь…»

Дискуссия

Сотрудник университета:
Если Германия – демократическое государство и парламентская республика, какова возможность населения повлиять на внешнеполитический курс Германии? Если А. Меркель правда выполняет заказ, то каковы шансы общественных сил оказать противостояние?

доктор Ингеборг Пардон:
Сегодня утром муж сообщил, что в субботу в Берлине пройдет демонстрация «Мы за мир» и один из главных лозунгов «Мы против вмешательства американцев в наши дела». Будет очень много молодежи, бывший канцлер и это очень интересное явление современности. На сегодняшний день в Германии можно хоть с утра до вечера демонстрировать свое мнение, есть все шансы, но результат неизвестен.

Вопрос проф. В. Н. Барышникова:
Прошло почти 40 лет с тех пор, как страны пошли по разным путям развития, и почти 20 лет после объединения, когда ФРГ фактически поглотила ГДР. Разница между востоком и западом до сих пор чувствуется. Почему уже 20 лет не происходит объединение и почему выходцы из Азии едут в Западную Германию, а не в восточную?

доктор Ингеборг Пардон:
В восточной Германии было много выходцев с Кубы, из Вьетнама, Мозамбика. К вопросу о том, почему реального объединения не происходит. Они не хотят отдавать свой опыт и свою жизнь в чужие руки. Сейчас во главе промышленных предприятий востока – не лучшие западные специалисты. После 1989 года многие уехали на запад в поисках лучшей жизни. Очень многие вернулись, потому им стало там очень плохо, они не смогли ужиться несмотря на хорошее образование. У них были совершенно другие взгляды на жизнь. в ГДР было больше солидарности, взаимопомощи, а не индивидуализма.

Вопрос проф. В. Е. Возгрина:
Сейчас можно ли представить себе молодого восточного немца, который хотел бы вернуть ГДР?

доктор Ингеборг Пардон:
Нет, в ГДР было много недостатков и никто не хочет обратно. Но есть новая система, есть новые возможности. Я живу среди молодого поколения и понимаю, что мы можем передать им наши ценности: взаимопомощь, солидарность, образование. Всё это есть, но господствует капитал. И когда принимаются решения, чувствуется, что в уме каждый сам за себя. Я очень надеюсь, что эта суббота покажет, что мы против войны. На мой взгляд, фитиль уже горит. Сейчас говорят о том, что опасность начала войны очень большая и о том, что общественные проблемы, которые были 100 лет назад, на самом деле, не изменились. Это третья попытка реорганизации Европы в интересах империализма. Конечно, есть общественные силы, которые это разъясняют. Потому что кого будут убивать? Молодежь! Есть исследования, что больше 70% против такого развития Германии. Молодежь разбужена этими процессами, они начинают просыпаться и должны принять для себя решение, принимать участие в такой демонстрации или нет. Одним словом, обратно к такому положению никто не хочет.

вопрос проф. О. Ю. Пленкова:
До завершения работы деятельности Попечительского ведомства западные немцы вложили 11.6 млрд. марок в Восточную Германию. Известно, что большая часть денег пошла не на инвестиции, а на социальные выплаты. В перестройку у нас была «шоковая терапия», а восточные немцы оказались в привилегированном положении и получили деньги?

доктор Ингеборг Пардон:
Я не вижу здесь привилегий. Я помню наши большие предприятия, полиграфическую промышленность, судостроение. ГДР была на третьем месте в мире по судостроению. Это не привилегии, просто западные немцы уничтожили конкурентов. Они выкупали предприятия и сразу же их закрывали. Какие тут привилегии?

вопрос магистранта А. Валеева:
Известно, что соотношение доходов восточной Германии и западной Германии в 1990 г. составляло 43 %, в 2009 г. выросло до 71 %. Какое соотношение доходов сегодня?

доктор Ингеборг Пардон:
Есть по-прежнему разница в пенсии. 80% эта цифра ещё не достигла.

вопрос магистранта А. Валеева:
Вы говорили о том, что западные специалисты сместили восточных практически на всех должностях. Спортивно-тренировочные базы Германии сегодня находятся на территории ГДР. А вот руководящие посты в спорте заняли специалисты из восточной или западной Германии?

доктор Ингеборг Пардон:
ГДР была очень известна своими спортсменами. Многие тренеры стали потом консультантами в командах других стран.

вопрос магистранта А. Валеева:
На момент присоединения ГДР были ли в ФРГ противники присоединения, как много их было, и есть ли они сейчас?

доктор Ингеборг Пардон:
Спустя несколько лет напечатали, что есть 10% людей, которые хотят восстановить прежнее положение. Вилли Бранд когда-то сказал: «То, стремится объединиться, что принадлежит друг другу». Есть хорошее и в ФРГ, и в ГДР. Сейчас стали задумываться, что поликлиника – это не так плохо, всё было уничтожено. Или вопросы образования детей – ясли и детский сад считались коммунистическими, плохими. Сейчас иначе, просто это должно быть хорошего качества. А наша система образования (ГДР) была примером для шведов. Есть надежда, что новое поколение начнёт думать другими категориями. И то, что по факту было хорошим, они будут использовать сегодня.

вопрос магистранта Н. Уренцева:
Вы сказали, что после объединения Германии начались гонения на ваш архив, в чем это выражалось?

доктор Ингеборг Пардон:
Средства массовой информации распространяли мнение о том, что архив скрывает какие-то важные документы. В газете «Der Spiegel» писали, что архив прячет документы в коробках из под обуви. Потом я лично показала этому корреспонденту, как работает архив. Потом крупные западные историки поняли, что без этого архива не могут развиваться научные исследования и хотели, чтобы это сохранилось. Однажды, меня заранее предупредили о том, что будет обыск, и я с утра пришла на работу со своим адвокатом. Около архива стояли полицейские, которые сидели в форме, у которых не было конкретных указаний, но они контролировали наши передвижения по архиву. Это была демонстрация власти, они ничего не нашли. Мы готовы показывать свои материалы всем исследователям, потому что это выгодно нам. Мы не преступники, мы ничего плохого не сделали. Там были ошибки, правда, были несправедливости, правда, но обо всём надо писать!

Сегодня архив называется «Фонд партий и массовых организаций ГДР», этот фонд находится под крышей государственного архива. Многие исследователи работают в этом архиве и это победа для нас.

вопрос проф. В.Н. Барышникова:
В нашем архиве существовали личные дела высших партийных руководителей и «особые папки»?

доктор Ингеборг Пардон:
В нашем архиве хранятся личные фонды. После присоединения к государственному архиву мы переделали порядок и сроки доступа. Через 30 лет после смерти можно работать с личными фондами. Мы, как архив рабочего движения, были вынуждены передать его в государственный архив, чтобы сохранить. Но для нас это было примерно так же, как если бы Папа Римский выдал свой архив атеистам.

На этом дискуссия закончилась и ее участники поблагодарили доктора Ингеборг Пардон за интересную и даже несколько эмоциональную лекцию, которая продолжалась более полутора часов и, как оказалось, была полностью лишена какого-либо академизма.

Фотоотчёт открытой лекции Фотоотчёт открытой лекции

Наверх